Presentación de la revista Mal de Ojos

Fuertes criticas al Estado en un panel sobre adicciones de la Facultad de Ciencias de la Educación

Por Jesica Oldani para Análisis Digital

Los panelistas antes de iniciar la disertación

A través de un panel sobre los consumos problemáticos en jóvenes, se presentó una nueva edición de la revista Mal de Ojos en la Facultad de Ciencias de la Educación (FCEDU). Desde múltiples perspectivas, se intentó analizar la realidad atravesada por la droga que enfrentan los adolescentes en los barrios.  Entre los temas desarrollados, se cuestionó el rol del Estado y se planteó la necesidad de una acción conjunta e integral de distintos actores sociales para enfrentar el problema.

Bajo el nombre “Consumo y Venta de Droga en la vida Cotidiana. Los Jóvenes, la cara visible de una compleja trama”, se realizó esta tarde la actividad organizada por los estudiantes del Taller de Producción Periodística de la Licenciatura en Comunicación Social, a partir de las 15.30 en el Auditorio Rodolfo Walsh y contó con la presencia de muchos jóvenes y estudiantes, que fueron acompañados por interesados en el tema, que se dieron cita en la calida tarde de hoy. En la temática propuesta, que en los últimos años preocupa cada vez más a los paranaenses, disertaron Pablo Barbirotto, defensor de pobres y menores de Paraná; Mónica Olivera, madre y vecina del barrio Lomas del Mirador II de Paraná; Nora Mían, directora de la escuela secundaria Bazan y Bustos de Paraná; Mario Elizalde, titular de la Secretaría de Lucha Contra las Adicciones (SELCA); y José Amado, periodista de Diario Uno de Entre Ríos. Una de las panelistas ausentes fue Norma Castaño, integrante de la red Madres Solidarias de Santa fe.

Uno de los principales ejes del encuentro fue la ausencia de un protocolo de acción frente a las adicciones. Nora Mían manifestó que “falta articulación entre los organismos que son responsables de alguna manera”.  Sin embargo, Barbirotto fue más allá y proyectó un protocolo que integre las áreas de educación, justicia, salud y el Consejo Provincial del Niño, Adolescente y la Familia (COPNAF)  para establecer un modo ordenado de acción de las instituciones en cada caso. “Es una cadena, todos unidos en eslabón (…) Implica una mayor responsabilidad en el trabajo diario”, alegó el abogado penalista. Finalmente manifestó que la sola penalización de la droga no va a resolver la cuestión.

Mario Elizalde, titular de SELCA, comentó al auditorio que tras un relevamiento de estudiantes de psicología y enfermería avanzado, llegaron a la conclusión de que ninguno sale preparado para enfrentar a la realidad expuesta. “Debemos seguir investigando porque en la SELCA tenemos 16 programas en ejecución acá y que una parte del programa fue tomado en la parte de Hernandarias (…)” referenciando el trabajo diario que realizan para mejorar esta situación.

La directora de la escuela Bazan y Bustos, dijo que desde la institución se intentan muchas cosas para encontrarle una solución a este problema pero no es suficiente. “Creo que hay que articular esto, hay que generar atención para los chicos porque mueren como moscas y son anónimos”. Defendiendo el rol que cumplen las maestras y la escuela en este contexto, Barbirotto manifestó que es esencial el papel de la escuela en este contexto. “La escuela no tiene las herramientas para solucionar, hacen un esfuerzo sobrehumano por encima de la función que le corresponde, para intentar contener a ese chico. Y gracias a dios que lo hace, porque cuando ese chico es expulsado de la escuela ahí ya lo perdimos directamente”

Otro punto controversial fue el rol que el Estado ocupa en esta situación. Para el periodista José Amado, que con sus apuntes expuestos sobre una hoja y un tanto nervioso, alegó que el mismo es un rol “por lo menos pasivo o bobo” ya que sostuvo que es de público conocimiento en cada barrio quien vende la droga pero la policía  no hace nada. “Si se vende droga en frente de la comisaría, la comisaría que representa al Estado, hay un Estado bobo, por no decir que existe cierta complicidad”, sentenció. Amado, mencionó tener conocimiento de que jefes policiales están involucrados en el narcotráfico, aunque no dispone de las pruebas suficientes para demostrarlo. Por su parte, Mónica Olivera, siguiendo esta línea, agregó que muchas veces evitan avisar a la policía de la zona porque se sospecha de la complicidad que pueden llegar a tener. En tanto, Mario Elizalde manifestó que “¿El estado tiene su responsabilidad? Si por supuesto, pero cuando se habla del Estado, que somos todos nosotros organizados, cada uno tiene su cuota de responsabilidad” dejando en claro su postura de que todos somos culpables del momento que estamos pasando en relación con los estupefacientes.

Fue Olivera quien dio el testimonio en primera persona sobre su lucha contra las drogas y de la manera que pudo sacar a su hijo menor de las mismas. Comentó que al principio le costo darse cuenta del problema que sufría y que lo negaba porque pensaba que a ella nunca le podía pasar. “Mi hijo hoy trabaja, estudia, hoy estoy orgullosa de mi hijo. Hay que derrumbar mas que nada el “a mi no me va a pasar” porque pasa, y no juzgar por que yo lo hacia” expresó. Mían, también contó su experiencia con un hijo adicto y mencionó anécdotas personales de los chicos que concurren a sus escuelas, aduciendo que los mismos jóvenes le contaban como y con que sustancia se drogaban. Además, reconoció que todos los vecinos de los distintos barrios de la ciudad saben quienes son los que venden la droga.

En otro tema, Amado indicó que no existen estadísticas en la provincia que otorguen datos sobre los delitos relacionados con la droga. El periodista expreso que según sus anotaciones personales “hay chicos de 13, 14,16 años involucrados e imputados y también muertos en los 14 homicidios ocurridos en Paraná en 2015. Todos estos hechos ocurrieron entre conocidos. Por ahí hay una idea instalada con los homicidios en ocasión de robo; pero por lo menos en Paraná este año no hubo ninguno de este tipo”. En este aspecto, Barbirotto adujo que tanto las estadísticas como los medios de comunicación nos venden una relación entre los jóvenes, la droga y el delito. Señalando que chicos con la suma de drogas es un combo destructivo que los lleva a cometer actos ilegales de distinta índole.

El tiempo caliente del panel se vivió cuando, luego de las disertaciones, se dio lugar a las preguntas de los presentes. Ante una pregunta jugada, Elizalde con un tono soberbio y con mucho énfasis en su respuesta contesto la pregunta de una docente que había acudido al evento. Luego de este momento tenso y tras la realización de más preguntas, la moderadora Aixa Boeykens tomo la palabra para agradecer y dar por terminada la cita cerca de la hora 18.